微短剧版权治理需要守正创新

　　在微短剧版权问题的社会治理中，司法是其中重要一环。随着微短剧行业的迅猛发展，各种版权问题浮出水面，法院也受理了相关的诉讼，在这种背景下，版权界、司法界和学术界共同探讨版权治理相关法律问题是非常有意义的。

　　结合法院受理的微短剧版权诉讼纠纷相关案例，目前司法判断微短剧能否成为受《著作权法》保护的作品，第一是要看微短剧是否具有独创性，而这与剧的时长没有关系。第二是对权利归属的认定。现行《著作权法》详细区分了电影作品、电视剧作品著作权由制作者享有，其他视听作品权利归属是以约定为优先标准，没有约定的由制作者所有。这在诉讼中常常引发争议，因为举证的规则产生了变化。第三是对制片人身份的认定。在法院承办的诉讼案件中可以发现，在微短剧行业中，由于制作模式复杂，存在着各方权利义务关系模糊、书面合同权属条款缺失或约定不明等现象，从而导致对制片人身份认定等出现争议。第四是对侵权行为的认定。由于微短剧领域存在“洗稿式侵权”“碎片化侵权”等隐蔽性侵权形式，导致侵权行为突出，特别是通过拆解重组、改头换面规避法律追责，这对原创生态构成了严峻挑战。司法实践中，法院对于侵害著作权行为的判断一般采用“接触+实质性相似-其他来源”的判断方法，以作品独创性表达部分作为比对核心来确认争议行为是否构成侵权。

　　结合审理案件的司法实践，我对微短剧从业者做好版权保护提出四点建议：一是规范创作流程，明确权属约定，从源头上减少权属的争议；二是强化证据意识，留存创作轨迹；三是加强原创能力，杜绝抄袭行为；四是建立合规档案，助力纠纷解决。