警惕滥用网络词语的多重负面反应

　　网络时代的情绪狂欢，是一些标签式的网络用语广泛传播的温床。很多人还来不及细细琢磨，就被裹挟到了一个充满“互联网黑话”的语境之中。然而，有一些词语在传播中脱离了原始语境，发生了性状突变，它们被不加考证地滥用或泛娱乐化地用来指涉更多事物，甚至成为网络暴力的一部分。

　　一些网络词语的再生产，是部分网民激情叙事的产物。它们忽视了语言表达的完整性，偏离了语言表达的规范性，却具有较强的诱惑性，让人误以为熟悉和使用这些网络词语，能显得高级或年轻。比如，近两年关于“超雄综合征”的讨论增多，前不久一位博主在云南偶然拍到了一位奶奶，便在视频中随意给她贴上了“昆明超雄老奶”的标签，导致该老人被网暴。可事实上，那位奶奶性格非常随和，而且“超雄”是一个仅与男性有关的医学名词，滥用这个网络流行的标签并不合适。

　　词语不是权利，却是权利的支点。我们要警惕部分网络词语被滥用，还因为有些词在客观上成了使用者不对等压制他人的工具。一些看似精准生动的网络词语，以一种难以察觉的姿态驯化了很多人的思维。

　　滥用一些网络大词，忽略某些词语中深藏的偏见和逻辑的缺失，可能将输出者和接收者的意识焦点导向单一特征。比如，现在网络上有些人习惯于将深情的人叫作“恋爱脑”，将付出者称为“舔狗”，普通男性但凡表现出一点自信就是“普信男”，在与女性打交道时稍有不慎就会被贴上“厌女”标签……这些滥用网络词语的现象，不仅在两性间树立等级关系、煽动性别对立，也侵蚀了人与人之间的信任。

　　（8月8日《新华每日电讯》胡园园）