析轻重学说 明治道借鉴

　　《〈管子〉学术史》是一部对历代《管子》研究成果作系统梳理论述的学术通史。其研究范围，从时间上看，起自春秋末年孔子评论管仲，终至21世纪当代学者赞誉《管子》轻重理论，前后逾越2500年；从内容上看，凡《管子》文本辨伪、辞章点评、校勘训诂、义理阐发、经济管理、思想实践、管仲评论，均有精当论述。资料翔实，视野开阔，立意高远，多有创新，已经形成《管子》学理论体系。该书还原《管子》经世致用历史本真，突出《管子》轻重经济管理思想，充分体现出理论研究的应用价值和该书的家国情怀。

　　学术史撰写，应对历史材料进行严格筛选。历史上的《管子》研究资料很多，如何在浩瀚的故纸堆里爬罗剔抉，挑选出有价值、有针对性的撰写对象，是一件很不容易的事情。该书在这方面下过一番甄别汰选的功夫。在“评点中的思想研究：明代《管子》学术”部分，面对从刘绩《〈管子〉补注》、朱东光《管子（中都本）》、陈深《〈管子〉品节》，到张榜《〈管子〉纂》、陆可教《〈管子〉玄言评苑》，再到沈鼎新《〈管子〉评注》、归有光《〈管子〉汇函》等近20种研究资料，该书重点选择了赵用贤刊《管子》本、凌登嘉《〈管子〉治略窽言》、梅士享《诠叙〈管子〉成书》、杨慎和王世贞的相关研究成果，分别从《管子》思想为霸道之始、《管子》思想中的经世谋略、《管子》思想中的儒道法思想、尊王攘夷方可为伯、管仲功过大禹等方面，对《管子》及管仲作出评论，这就把明代中后期因边疆民族与明政权之间的激烈矛盾，而导致士大夫急切呼唤管仲式的治国安民、攘驱四夷的将相之才的热切期盼之情，通过学术史的梳理展现了出来。同时，由于明代是一个文本评点兴盛的时期，该书在展现时代社会思潮的同时，也适当选择具有代表性的评点之作朱长春《〈管子〉榷》，通过介绍其“通”“评”“演”3种评点方式，让读者了解到当时的学术评点状况。该书全面把握当时的社会思潮与学术走向，不因重去轻，不以轻夺重，整个明代一章的撰写不但详略适宜、搭配自然，且重点突出、主题鲜明。

　　经济学家巫宝三、胡寄窗高度赞扬《管子》一书的经济管理思想，认为《管子》是一部伟大的经济学著作，但凡国家的财政政策、土地政策、经济体制、货币、物价、外贸、金融、粮食储蓄等各种经济策略与思想，全被包括在这本书中，并认为《管子》是我国封建社会时期讨论经济问题最全面和最丰富的著作。这绝不仅仅是当代经济学家对《管子》一书的理解。历史上自西汉武帝时期始，《管子》就以此面目呈现在朝政理财官员的眼前了。可惜的是，很多从事《管子》研究的学者并没有意识到《管子》的这一伟大之处，导致在研究内容上，把《管子》混同于《论语》《孟子》《韩非子》《荀子》，遂使《管子》的特色难以突显。在这一意义上，《〈管子〉学术史》弥补了当下《管子》研究的不足。该书各章的内容不尽相同，各有特色，但前后各章显然又有一个纵贯全书的共同线索，这就是对《管子》经济管理思想的研究与实践历史的重点梳理。从西汉耿寿昌、桑弘羊，到三国诸葛亮、东晋孔琳之，到唐代刘晏、宋代王安石，再到元代阿合马、明代丘浚、清代王夫之，最后到新中国成立后的一系列经济政策，该书都结合《管子》的经济管理思想作出细致且系统的论述。这一处理方式，让读者看到一般着重从思想史角度诠释的书，竟然还有如此别具一格的理论思想。客观地说，《管子》的历史地位是由其经济管理思想奠定的。《〈管子〉学术史》真正写出了历代《管子》学研究的重点和亮点，真正写出了它的思想内涵与学术特色。这对于我们重新认识《管子》，借鉴历史上的经济管理经验，具有重大的现实意义。

　　总之，《〈管子〉学术史》在构思上严谨周全、针脚绵密，在章节安排上线索清晰、详略适宜，在行文语言上浅显晓畅，在观点表达上明白清晰。该书把对《管子》的深刻理解融入历史个案的写作中，既全面展现了历史上《管子》研究全貌，显示出与其他学术史之同，又专论管仲尊王攘夷的历史意义、治国安民的治道之术，特别是把《管子》特有的经济管理思想的历史研究作为撰写重点，以突出与其他学术史之异，可谓牢牢抓住了《管子》一书的精、气、神。这对于我们了解历代的学术思潮，重估《管子》的学术价值，提高对《管子》的思想认识，均具有重要意义。