事关考生抉择，媒体当理性发声

　　理想和现实的偏差不可否认，也不易改变，但不应是18岁这个年纪所要承受的精神重压。在这个问题上，主流媒体应当积极发声，努力传递正确的价值取向。

　　报志愿的话题，每年这个季节都是舆论热点。随着高考成绩和各省份分数线的出炉，一场网络热潮将考生家庭和公众卷入其中。

　　选好专业是人生岔路口的重要抉择，是实现理想的通行证。网络上多数声音是理性善意、能指点迷津的。但在一些自媒体的炒作下，焦虑、对立等不良情绪蔓延开来，将理想和现实划出更大鸿沟，其中一些声音既违背情理，也容易误导受众。

　　汶川地震中感动国人的“敬礼娃娃”郎铮，今年以优异考分再次受到关注。他在接受采访时透露准备报考北大，志向是做公务员为人民服务。不承想，评论区中有人把“想做公务员”等同于“想当官”“想福利好”，还有人说他应该“报军校”，回报从废墟中救出他的解放军。红星新闻的报道还原了郎铮和父母的朴素初心，《北京晚报》及时发表了《“敬礼娃娃”的志向不该被曲解》的评论。

　　不只是“敬礼娃娃”，高分考生特别是来自贫困家庭的考生，向来受到更多关注。2020年，湖南耒阳文科状元、留守女孩钟芳蓉报了北大考古系这一冷门专业，引来不少网友替她“发愁”。主流媒体及时关注，她在接受采访时说，选择考古专业缘于自己的偶像是“敦煌守护人”樊锦诗。结果，赞赏和激励逐渐汇成网络主流声音，给了这个热爱“冷板凳”的女孩很大的力量。

　　当然，大多数人报志愿还需多方权衡。整个社会特别是手握发声筒的媒体，有责任呵护这份最初的梦想，鼓励对未知的探索，张扬青春应有的模样。通过报道、评论等方式，媒体传递择一事、忠一生的坚守，无畏风雨不懈攀登的勇气，让这个时代逐渐稀缺的可贵品格，成为被更多人认同的主流价值。

　　理想和现实的偏差不可否认，也不易改变，但不应是18岁这个年纪所要承受的精神重压。在这个问题上，主流媒体应当积极发声，努力传递正确的价值取向。比如，通过真实准确的信息，为考生家庭提供科学参考；讲好优秀学子的成长故事，以及更多为梦想努力追逐过的身影，激发前行的力量；在网络舆论偏离时、考生情感受到伤害时，及时澄清谬误，传递正能量。

　　在网络热潮中，客观理性往往最难做到，不对别人的选择指手画脚，不自以为参透社会百态。以新闻学为例，和一些专业一样存在就业选择问题，“新闻民工”等调侃也盛传已久，但为什么仍令一些学子心向往之？100年前，邵飘萍的“铁肩担道义，辣手著文章”，直到今天仍激扬着有志青年的热血。在新的时代条件下，“做党的政策主张的传播者、时代风云的记录者、社会进步的推动者、公平正义的守望者”，这样的新闻理想将跨越时空产生共鸣。

　　唯有热爱方得始终。尊重年轻人的内心选择，给出有依据、负责任的引导，这应该是所有媒体的社会责任。至少，应当理性平和、谨慎发声。