给“AI黄谣”一点颜色看看

　　话题“被AI造黄谣女运动员发声”近日冲上热搜榜，引发广泛关注。《法治日报》记者梳理公开资料发现，通过“AI换脸”“AI脱衣”等方式造“黄谣”的情况已不是个例。

　　相比于制作、传播之易，“AI黄谣”应对起来却不易。先说维权。受害者维权需要付出时间、精力不说，还可能面临证据易销毁（如加密聊天群内容）、取证困难等难题。此次被AI造黄谣的女运动员勇敢发声，警方也已立案。但还有多少沉默的受害者、多少无奈放弃维权的受害者，我们不得而知。再说打击。“AI黄谣”具有隐蔽性强、传播速度快等特性，且产业链条长、涉及环节多，想要对上下游实现精准打击，难度不小。加之，现在很多“AI黄谣”还在境外平台大量传播，一些网站的服务器也在国外，无疑也增加了监管与执法难度。

　　怎么办？抓痛点、抓重点。对受害者来说，阻断有害内容传播，降低维权成本是当务之急。对此，在强化依法打击的同时，可通过技术手段加大对“AI黄谣”内容的监测、溯源和拦截力度，传播平台及时下架侵权内容、处理有关账号主体，社会层面可提供必要的法律咨询、证据存证、司法协助等维权援助。更重要的是，要尽快明确“AI黄谣”的定义、制作、传播、平台的责任划分，提高违法成本，强化惩戒震慑。从制售、传播的“源头”入手，通过制度设计、监管力量倒逼电商平台、传播平台、AI技术企业等共同遏制AI技术滥用。

　　（9月10日 《广州日报》 张冬梅）