AI让人重新思考创作本质

　　新技术浪潮袭来，AI与创作者之间关系的讨论不断引发思考：少儿出版领域的创作经验真的会被取代吗？如果答案是不会，那么它的价值何在？

　　“文学的面目从来都取决于人类灵魂的底色，与工具的关系不大。”儿童文学作家薛涛说。

　　“真正优秀的作品，永远闪耀着人性的光辉，探索思想的边界，给人以心灵的启悟和情感的触动。”儿童文学作家王苗说。

　　在这场关乎创作主体性的讨论中，作家们的共识逐渐清晰：挖掘独有的生命体验，不断提升文艺原创力，才能在新技术面前维持创作的价值。

　　个人经验形成独特风格

　　当DeepSeek能在一分钟内生成故事、绘图软件可以批量产出图画时，创作者们正站在十字路口，重新思考创作的本质。

　　“在儿童文学创作中，作家个人的童年经验和生命体验具有私密性，其他力量很难攻陷它。”薛涛认为，儿童文学创作的特殊性正在于此，它更强调那些不可替代的人生体验，也呈现出作家自身回望童年时不断变化的轨迹，“AI能让公共话语无处藏身，但个人经验是一块特区。”

　　这种个人经验的创造性表达正是许多优秀作品的共性。如青年插画家弯弯的作品《妈妈的剪影》，以剪纸的形式再现了一位喜欢弹琴、刺绣、量体裁衣的姑娘成长为母亲，和父亲共同建设美丽乡村的故事。弯弯介绍说，书中的剪纸作品是母亲的创作，承载了她对那个时代的独特观察，“创造力是创作者的生命，我们想表达的东西还是个人化的，每个人都有不同的视角和关注方向，AI毕竟是拿已有的东西进行整合改编。”

　　“无论是文学还是绘本，都有一个创作的过程，从采风、成稿到反复修改，每一个环节的取舍和呈现，都是创作者的思考与心血。”中国美术家协会漫画艺委会秘书长王立军认为，能够引发读者共鸣的作品都有着创作的温度，就像如今优秀的绘本更多还是采用手绘的形式，无论是水彩、版画还是素描，都留下了不可复制的痕迹，“文艺创作是一个金字塔形，要达到塔尖还是要靠创作者用时间去打磨，形成标志性的独特风格。”

　　人类的“下一部”不属于AI

　　随着人工智能的普遍应用，其带来的同质化等问题，是行业的隐忧，也是变革的契机。从长远来看，人们的注意力会自然地流向那些思想精深、技艺精湛、制作精良的作品，进而激发创作者的创新动能。

　　“人工智能的进步提醒着作家，创作的独特性、原创性越强，越不容易被取代。相反，那些模式化、套路化的写作很容易被模仿和超越。”王苗表示，一位作家要想走得长远，绝不能自我模仿、故步自封，而是要不断自我超越、自我革新。

　　王苗谈道，极具个性化、个人化的创作一定是从题材选择、结构意识、表现手法等方面都能有所创新。作家在创作构思和题材选择上的灵活敏捷、不可预测，是人工智能暂时无法达到的。她个人钟爱传统文化、北京文化题材的写作，写过《书苗》《国色天香》等作品。“极度发达的人工智能在大量吸收我已有作品的基础上，可能会模仿出一部神似我风格的作品，但是没有办法创造出我的‘下一部’作品。”

　　对于人类创作的不可预测性，东方出版中心融媒体中心主任丁峰也有同样的感受。“AI不可能成为开宗立派的文学创作者。”丁峰认为，文艺的内核仍是人的创意与审美，就像AI可以模仿古典主义、浪漫主义，画出几可乱真的画作，但下一个新的流派肯定是由人类创造，而绝不会是AI。

　　作家自我革新的创造精神，开辟着文艺创作的未来。“假如有一天人们不再需要我的稿子了，那一定是因为我写得不够好了，与AI无关。如果将来AI真的‘围剿’了文学，那一定是文学性比较弱的创作被取代。那么我们真应该感谢AI，它促使我们重新打量什么是真文学。”薛涛表示。

　　知己知彼用好AI

　　不可否认的是，新技术的迭代升级已经成为不可逆的趋势。在这样的背景下，如何与AI和谐共处，也是创作者们需要面对的课题。

　　“人类无法抵抗和阻止新技术带来的革新脚步，因为马车永远无法跑过火车。但是马车夫如果学会了开火车的技术，就能驾驶火车，享受到更多便利，拥有更多机会。”在体验DeepSeek等工具后，王苗认为人类对人工智能的“驯化”与“调教”越精准，就越能让它成为创作的助力，与创作者成为配合默契且带有明显区分度的合作伙伴。

　　“30年前我们就开始用电脑做设计，很多复杂的效果现在通过滤镜一步就可以完成。”王立军说，新技术带来的便利，能够简化初级的、重复性的工作，让创作者有更多的时间去创造优秀的作品，因此要利用好工具，不要回避，也不必过于恐惧。

　　“无论AI技术如何发展，也始终只是一种工具。面对任何工具我们应该秉持同一种态度，就是要了解透、利用好、不过度依赖。”丁峰表示，AI是人类迄今为止非常得力的思想助手，但在使用时必须时刻保持批判性思维。“将来，作家与技术团队合作或许会是一种常态，跨媒介叙事可能是出版形态的标配。但技术改变的只是产品的形式，而非文学的本质，创作仍需在创新与传承间找到平衡。”