世相写照中的伦理辨析

　　“深度探索”和“小红书”吸引大量国外新粉，而且一度成为某国APP下载头名，这成为了一件不大不小的世相写照。二者在传播领域内产生的影响还在振荡。

　　“世相”，佛经里作“世间之相”讲，现指社会的面貌、情况，都是对客观世界所作的统称。相对于美方打压中资短视频平台TikTok的背景，这是个有点魔幻的世相，也有点“失之东隅，收之桑榆”之感。但是细想一下，这也并非完全偶然。世相关联世道，从中可以窥见一二。

　　“文章都为稻粱谋”，这是中国思想家龚自珍的一句话。当下的网络传播，相互传递的信息虽然多样，但其伦理的基本出发点，都不过是为生存、为人生、为生活得更好。正如我国外交部发言人所言，TikTok在美国运营多年，深受美国用户的喜爱，为促进美国国内的就业、拉动消费发挥了积极的作用。在互相交流中，破防的一方，总是那些过去处于信息不对称的局中之人，为固化的信息之包围，因而困顿，为稻粱谋的网民不得不因而寻求出路。

　　传播普通的稻粱信息，怎么会引起西方政客的焦虑呢？不是信息出了问题，而是管理方的伦理观出了偏差，他们硬要在普通的生活场景之中，用棱镜扭曲印象，这些印象使得本来为谋生和就业发布的非常自然和平常的生活视频，居然与政治不正确挂上了钩，甚至为此感到所谓安全威胁，这真是匪夷所思之态。

　　中国有句谚语：“东方不亮西方亮。”在网络上从一个平台转移到另一个平台，这总是不能予以封禁的权利。在东西方之间，民间的交流是一个客观需求，压根与被迫害的妄想症无关。如果一个接一个地打压，那网络就没有了存在的价值。

　　世相的多样性，是这个世界的本来状态。伦理的本来意义，就是一定秩序下共通的行为准则。中国古代受到竹子编成的册页启发，造出了最早的“伦”字。原始的材料、质朴的意义、共生的观念，反过来又规范人间生活，使得社会有序与和谐。

　　从一个信息平台移到另一个平台，这是一种无声的、无害的选择。可是，它体现了“此时无声胜有声”“柔弱胜刚强”的内在逻辑，它是这种逻辑力量悄悄发生作用的结果，哪怕语言不通，哪怕时差很大，这都无法阻挡。

　　在网络上谋生与消费的人，只会越来越多，稻粱谋不是一个可以忽视的正当的动机。中外网民自发进行生活成本对账，这是一种生存状态的折射，在这种质朴的行为背后，反映了自发的进行比较，进而追求更美好的本能。镜像中的世相，反过来会提升人的境界，在相互的借鉴与交流中能够跨文化进行生活化的认知互补，这有什么不好？

　　当然，不同的国家有不同的法律规制，这是一个基本门槛。可是，如果在这个门槛之外又人为加设各种障碍，这是“灯塔国”领头滥施的行为，不知在这种反噬之下的网络环境，怎么谈得上清朗的天空？