重视“第四者”在生成式AI学术出版中的权益

　　生成式AI在学术出版领域应用是其发展的一个重要垂直领域，具有独特的意义。AI学术作品至少有两个相对于其他AI产品的独特性：一是AI学术作品是人类知识的创新和积累，与其他AI产品直接解决人类的现实问题（如AI医疗产品用于诊断和治疗疾病）不同，它的效应和风险会间接、陆续地影响到各个领域；二是AI学术作品具有传统学术作品的特质，要有独创性，能够传播和传承，涉及到版权的保护和许可。

　　这两个特点使AI在学术出版领域的伦理、风险、责任更为复杂棘手，目前无论是联合国和各国政府，还是相关AI 开发者和学术出版商，都在积极处理和应对这些问题。但随着AI学术出版的发展，新的挑战不断出现，如用于医疗AI训练的医学论文所涉及患者的权利和隐私，用于教育AI训练的论文所涉及到的学生的权利和隐私，用于法律AI训练的法律论文所涉及的原告、被告的权利和隐私。这里的患者、学生和原告、被告的权益，我们可以把他们称为“第四者”的权益（其他三者为AI开发商、出版商、AI使用者），肯定是AI学术出版未来不得不面对的社会伦理问题之一。