价值的精髓少不了真情

　　多媒体手段普及之后，云泥之别的传播效果在所难免。越来越多的人涌入直播平台，争相成为网红。然而茫茫之海，难得达人，所愿落地成真者，实乃不多、不佳。

　　除了科研、经济、工业等专业平台以实实在在的数字信息与文字信息为主之外，根据抽样统计，社会化的直播平台上，其传播内容“硬信息”不多，主要是议论、娱乐、家长里短甚至搞笑等软内容。为了教会庞大的“菜鸟”走红，各种培训形式五花八门，试图传授“窜红”之捷径。

　　技术的速成是办得到的。很多人肤浅地学一点技术之后，匆忙挤上镜头，想一鸣惊人。然而，内容的速成没有什么捷径。如果“窜红”有捷径，教授的老师早就让自己大红大紫起来了。

　　那怎么办呢？长期去学习基础内容和专业技能，从根本上提升素质，这不现实。若你非要想过一把传播的瘾、尝一点粉丝的点赞，那这点“理想”有没有实现的可能呢？

　　有。那就是不管形式如何，你的传播总要有点价值，即便没有高大上和专业的价值，至少要有两个字：真情。

　　如果把直播比喻为一篇散文，季羡林先生传授的秘诀就是“散文的精髓在‘真情’二字”。他研究古代散文家作品后得出的结论是：他们“没一个敢‘散’、敢‘随’的，无一不简练揣摩、煞费苦心”。

　　真情，以多媒体通过视觉、听觉直达人心的方式，更易于影响人，而且是感性与理性结合的影响，或者说是软与硬结合的映象。君不见，有一些现象级的草根歌手爆红后，人们评论多的并不是其技巧，而是其沧桑的直感、蕴藉的情感和难以道尽的生涯之通感。

　　透视一下某平台公布的其头部30名播主情况，可以发现即使搞笑内容，也不是随意的捉弄、促狭，更不是低级的恶搞或凌弱。相反，反映友情、亲情、爱情和危难之时的侠义之情，潜映在大多数场合中，至于弱者不弱、智者被反噬的反转情节更是多见。这些，都反映了直播者的正直与真情。

　　社会及格线，这是一条隐性的真情标准，它看不见但时时起作用。这条及格线的表现方式就是看你有没有真情。真情有没有要素支撑呢？有，那就是良知。

　　中国传统伦理的核心价值是“善”，行为价值的评判标准是“为善”。明德至善作为《大学》的核心思想，是民间的最高追求。无论是上至倡导光明之德还是低至持有恻隐之心，这些真情如何表达千差万别，可以各表，但是一旦缺项则毫无社会价值，直至遭人冷遇或唾弃。

　　将来的历史，必然会把当下波澜壮阔的传播现象载入记录。在林林总总的平台、播主、作品当中，谁会留下一点浪花？何者能存下些许价值？还是用季羡林先生的话来做预判吧：“没有震撼灵魂的真实情感，绝不会流出什么东西来。”