印度高法拒绝研究人员干预盗版学术网站案

　　去年，印度3名研究人员请求印度德里高等法院允许他们干预全球几大出版商对盗版网站Sci-Hub和Libgen提起的版权侵权诉讼，但该请求在近日遭到了印度德里高等法院的拒绝。

　　法官哈里・沙卡尔称：“如果允许干预，将为侵权材料的受益人打开干预侵权程序的大门，这会严重影响诉讼程序。”

　　法院认为，目前尚缺乏允许第三方以这种方式干预诉讼程序的依据。因为如果系争材料侵权，必须将其删除，如果带来的结果是使用这些材料的人不能访问，这只是法律上的后果，不能成为他人干预诉讼的依据。

　　据了解，干预案件的申请是在去年被一批科学家和学术组织提出的。

　　爱思唯尔、威立印度、威立期刊和美国化学学会是科学和学术出版物领域的全球顶级出版社，销售和许可包括《柳叶刀》和《细胞》在内的各种数字化期刊。去年，他们对Sci-Hub――一家提供免费访问数百万份受版权保护的研究论文和书籍的盗版网站和另一个提供免费访问期刊的网站Libgen提起诉讼，声称它们免费向公众提供他们的文学作品，沉迷于网络盗版。

　　（中国保护知识产权网）