“我们必须用事实还原历史本真”

　　今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，在第十二个南京大屠杀死难者国家公祭日前夕，《正义的回响：二战后BC级日本战犯审判启示录》由新世界出版社出版。翻开书页，映入眼帘的是从世界各地辗转而来的历史证词：泛黄的庭审记录、幸存者颤抖的字迹、烈日下修筑铁路的战俘背影——这些沉甸甸的画面，把读者带入那段人类共同面对黑暗的历史时刻。

　　“历史正在提醒我们，不认识清楚过去，就难以面对今天。”《正义的回响》作者、上海交通大学纪录片中心主任陈亦楠近日在接受《中国新闻出版广电报》记者采访时这样说道。在她看来，这本书的出版不仅为了铭记历史，更是力证与回应。“面对历史虚无与翻案言论的出现，我们必须用事实还原历史本真。”

　　走访四大洲还原真实历史现场

　　《正义的回响》最突出的力量来自其史料的重量。多年间，创作团队走访了四大洲13个国家和地区，在29所重要档案馆中查阅影像、庭审记录、审判书与亲历者日记。文件上褪色的文字、胶片上模糊的光影、战争幸存者颤抖的声音，构成了本书全景式的叙事切面。

　　“我们希望把蛛丝马迹的线索拼凑在一起，将审判本身还原给世界。”陈亦楠回忆，有些档案在北半球的冬夜里翻阅，有些影像在湿热的热带档案馆中整理，“只要发现新的证据线索，我们就会追着去，只为了让这段历史少一点空白、少一点被误读的可能。”

　　书中呈现的，不仅是战后同盟国在亚洲太平洋地区设立的多个军事法庭所进行的审理过程，也是战争罪行在不同地域实施的现场证词。例如“地狱航船”中的战俘遭遇、“泰缅铁路”上的死亡劳动、“活体解剖实验”的医学记录……这些过去被分散、封存、遗忘的碎片，被重新拼接成一幅完整的历史图景。

　　书中还详细呈现了1956年在沈阳、太原开展的首次独立审判。庭审中，制造了北疃惨案的上坂胜在指认与证词面前跪地谢罪的瞬间，成了那段审判史上最具象征意义的画面之一。“那不仅是个人良知的崩塌，更是历史真相的胜利。”陈亦楠说。

　　大量证据链条守住人类文明底线

　　“历史的定论不是可以随意撕开的纸页。”陈亦楠说。她特别提到，近期日本政坛中个别政治人物的错误表态，本质上是军国主义思潮试图突破战后确立的和平叙事框架，推翻历史定论。“否认，是挑战战后历史共识；轻慢，是淡化和消解罪责意识；翻案，则意味着对国际秩序的颠覆。”

　　《正义的回响》通过大量证据链条，让残酷事实无处藏身，也让那些曾试图在舆论战中模糊、抹去、替换的叙事显得苍白。书里收录的档案不仅证明了暴行的发生，也反映了国际社会对战争罪行的处理态度。她举了一个例子：在澳大利亚对拉包尔案件的审理中，日本下士相泽治索因亲手射杀中国战俘被判处无期徒刑。案件材料中，李维恂作为亲历者所留下的证词详细记述了中国战俘被推进坑中、遭射杀的经过。跨越几十年再次读到这样的文字，仍令人震撼。

　　“当这样的证词摆在面前时，任何否认都是对人性的冒犯。战争审判把罪行钉在历史的耻辱柱上，是为了守住人类文明不能后退的那条底线。”陈亦楠说。

　　重新回望历史有了新的现实意义

　　比起单纯的史料汇编，《正义的回响》更重要的价值，在于对当下世界局势的照见。书中采访的国际政要和专家阵容十分庞大，从日本前首相鸠山由纪夫，到海牙国际刑事法院前法官纳维·皮莱，再到来自剑桥大学、伦敦政经学院、夏威夷大学等高校的学者。他们的共同观点是：战争审判是奠定现代国际秩序的基石，若任由历史被操控与篡改，是对历史的亵渎。

　　正是这些审判，奠定了今日国际秩序中关于反人类罪、战争罪、国家责任的法律结构；正是这些卷宗，让“暴行必须承担后果”成为国际关系的基本原则之一。陈亦楠提到，在与多国专家对谈时，大家都有一种共识：审判的价值，不仅在于惩恶，更在于警示。

　　今天，当全球局势仍面临巨大挑战时，对那段审判史的重新回望，就有了新的现实意义。“我们不是在讲过去的故事，而是在回答当下世界的问题。”陈亦楠坦言。