生成式模型合理使用辩护或难成立

资料图片

　　美国版权局于近日发布《人工智能版权问题研究报告》第三部分（最终版），以“预发布”形式公开。

　　作为系列研究收官之作，第三部分报告聚焦生成式AI训练数据版权合规的核心争议：如何将美国版权法及合理使用辩护原则适用于使用受保护作品训练AI模型的行为。报告提出两大关键认定：

　　其一，商业性AI训练或构成实质侵权。美国版权局认为，当企业复制版权作品用于模型训练时，可推定存在侵权行为；若模型参数能复现版权作品作为“记忆范例”，则侵权风险进一步升级。

　　其二，合理使用辩护适用空间受限。尽管AI模型对版权作品的转化性使用具备一定的正当性，但报告强调：当训练数据被商业化利用且AI生成内容与原作品形成市场竞争时，此类行为“难以满足合理使用四要素测试要求”。尤其指出，生成式AI快速产出模仿创作者风格的作品，可能造成市场稀释效应，显著削弱版权人合法权益。

　　报告末章探讨数据获取的替代方案，提出自愿许可、集体授权等多元化框架，但明确反对政府立即建立强制性许可制度，主张“让市场机制继续演化”。

　　当前，特朗普政府是否保留该报告或发布修订版仍存变数。但无论政策走向如何，AI 开发企业已被警示：需重新评估基于版权作品的训练模式合规性，尤其在商业应用场景中，传统合理使用辩护或难成为“免责金牌”。

　　（中国保护知识产权网）