游戏公司对模拟器开发商提出版权诉讼

任天堂Switch游戏机。 资料图片

　　Yuzu是游戏巨头任天堂Switch游戏机的模拟器，近日，任天堂对Yuzu的开发者提出诉讼，并与后者达成了和解。这场备受关注的法律纠纷反映出了游戏公司与模拟器开发商之间存在版权侵权冲突。

　　视频游戏模拟器既可以是一种硬件，也可以是一种软件，可用于在不同设备上复制视频游戏机的各项功能。简而言之，模拟器能够高效地重现在计算机或智能手机上使用原版游戏机的体验。模拟器通常包含一些原始游戏中没有的附加功能，例如“作弊”功能、保存状态、性能增强以及第三方游戏修改等。

　　模拟软件本身并不违法，正如2000年第九巡回上诉法院在索尼电脑娱乐起诉Connectix公司一案中所表明的那样。在这起案件中，索尼起诉软件公司Connectix侵犯了其Sony Playstation模拟器的版权。在审理上诉请求时，第九巡回上诉法院认为，Connectix对Playstation的BIOS（基本输入输出系统）的高效逆向工程并不属于侵权范畴，而是构成了合理使用。因此，法院裁定，这种对游戏机功能实施逆向工程行为的模拟器本身并没有违反法律。

　　然而，尽管模拟器本质上并不违法，但它们的主要用途，即让人们在没有从游戏开发者处获得许可或者向开发者付费的情况下就能直接玩到复制或者直接分发得来的游戏（这也被称作盗版游戏），仍然会产生较为严重的法律问题。

　　Yuzu是由Tropic Haze团队开发出的一款备受人们欢迎的模拟器，能够使用户在诸如Windows电脑和安卓等设备上玩到任天堂Switch的游戏。根据向罗德岛联邦法院提交的起诉书，任天堂在其游戏文件和游戏机上都设置了强大的加密流程，旨在防止他人在未经授权的情况下擅自玩这些游戏或进行复制。作为这种加密程序的实例，每张游戏卡带都会对游戏的音频与视频输出进行加密，并在没有读取到游戏机自己的专有解密密钥时停止游戏进程，只有在上述加密方法同步运行时才会允许玩家玩游戏。

　　任天堂指出，Yuzu通过使用非法获得的Switch解密密钥规避了加密手段。任天堂声称Yuzu推动了“大规模的盗版行为”，并让Yuzu的用户“在没有向任天堂或者其他Switch游戏开发者支付一分钱的情况下就几乎玩到了所有任天堂Switch上的游戏”。

　　任天堂指控Yuzu可以让用户在不购买任何产品的情况下非法解密和玩到任天堂Switch的游戏，从而给任天堂带来了无法弥补的损失，希望能够向Yuzu的开发团队发出一项永久性禁令。任天堂的起诉书专门引用了其在近期推出的热门游戏《塞尔达传说：王国之泪》的遭遇以作为Yuzu助长盗版行为的一个例子。据称，这款游戏的完整副本在该游戏公开发行日期前一周多的时间就可以从网上下载，下载量超100万次。任天堂声称，Yuzu获得的支持和赞助在此期间翻了一番，这表明模拟器的受欢迎程度与盗版行为之间存在关联。

　　任天堂要求Yuzu的开发团队赔偿其巨额损失，包括就每次违反《数字千年版权法》（DMCA）的反规避和反交易条款的行为赔偿2500美元，以及就每次单独的版权侵权事件赔偿15万美元。此外，任天堂还要求法院扣押并销毁Yuzu模拟器的所有副本，以及相关的软件和硬件。

　　在任天堂提起诉讼后不到一周的时间，Yuzu的开发团队就与任天堂达成了和解，同意向任天堂支付240万美元，并停止与Yuzu模拟器有关的任何活动。同时，该团队还要按照命令删除所有的加密规避工具和Yuzu的副本，并将模拟器的域交给任天堂。

　　自2020年以来，任天堂已成功地提起了4起联邦侵权诉讼。去年5月，任天堂向游戏开发商Valve发出了一封律师函，要求后者停止在其备受欢迎的游戏发行平台Steam上托管Dolphin模拟器的计划。Valve同意了任天堂的请求，立即叫停了其在Steam上托管Dolphin的计划。

　　尽管任天堂已经尽力保护知识产权，但模拟器并没有消失，人们仍然可以找到Yuzu的代码库，这种模拟器将继续提供独特的游戏体验。

　　任天堂和Yuzu的开发团队之间的纠纷凸显了游戏公司和模拟器开发团队之间持续不断的紧张关系。随着游戏行业的不断发展，如何厘清合法使用模拟器与版权侵权之间的区别，对于所有相关方来说仍然是一个复杂的问题。

　　（中国保护知识产权网）