一本可信又可爱的哲学读本

　　有位知名读书博主想做一期《从历史深处走来：马克思主义哲学谈话录》（河北人民出版社），我告诉他自己刚刚读过这本书，还在精彩的语句下面画了很多横线。他让我把图片从微信上传给他，我却选择把图片打成压缩包，用邮箱发了过去。因为我拍照整理时发现，画线的书页居然多达70张。如此海量的金句，还是用台式电脑打开看更解渴，用着也更方便。

　　《从历史深处走来：马克思主义哲学谈话录》入选2022年度“中国好书”，虽然有评论说它最大的特点就是适合年轻人轻松学习马克思主义哲学，我试着翻了三四页，却没有明显的感觉，但翻到5页之后，仿佛进入了桃花源。

　　我拿笔不停地画着，因为这些句子充满启迪，又能言人所不能言。比如书中说，“取其精华，去其糟粕”实际上是一种文化评价，在不同时代会有不同的评价标准。到我们这个时代，实际上仍然会面对一个区分传统文化中的精华与糟粕的问题。传统文化有机体是复杂的，文化精华与文化糟粕在一起，不像一个筐里的苹果，好坏一眼就可以看出来。区分文化精华与糟粕，是一项需要严肃认真深入展开的学术研究。

　　可以说，这番话背后是实事求是的态度。不得不承认，在某些艺术当中就存在着这种现象。很多粉丝因为喜欢自己的偶像，对表演内容中的糟粕无法区分或者视而不见。作者的这番话一下子点中了问题的本质。

　　在我看来，实事求是是一种真诚，不唱高调，不矫饰，不虚夸。比如书中说到幸福不是单纯的内心世界和自我感觉的问题。食堂里的馒头如果一个人只能得到一个，很可能大家会一拥而上；如果每个人都可以得到十个馒头，人们可能都会优雅地取用。另外，实事求是也是想要解决问题。解决问题是哲学的重要作用。不管是治国理政的“大用”，还是反思现实生活的“小用”。记得若干年前有个哲学系研究生来和我一起做社会新闻的工作，只一天，他就放弃了，还认为哲学和新闻完全是两回事。我不以为然，以新闻评论为例，不懂哲学的人往往就事论事，甚至迷失在局部的对错当中，不会横向对比，也没有历史的眼光。

　　这本书的作者之一陈先达说，理论未必是灰色的……如果哲学永远来自生活，哲学就会成为常青藤。哲学家如果不食人间烟火，只是躲在由概念和范畴建成的哲学堡垒中，智慧之花就会枯萎。

　　其实，能懂得这番道理的人不少，但能付诸实践的并不是太多。哲学如何做到“可信又可爱”？我觉得首先得有深厚的学养做基础。陈先达是研究马克思主义哲学的知名专家，这方面自然是不在话下。其次，“浅入浅出没水平，浅入深出低水平，深入浅出才是高水平”。其实有人并不一定想故作高深，但就是无法做到深入浅出，那是为什么呢？书中某些内容也许能带领我们寻找到答案。那就是讲道理的人除了专业知识，中文的修养够不够呢？有没有表达技巧，懂不懂一点传播规律呢？

　　书中提到，马克思和恩格斯拥有丰富的多学科的知识，显然对创立历史唯物主义起了重要作用。恩格斯在《在马克思墓前的讲话》中说：“马克思在他所研究的每一个领域，甚至在数学领域，都有独到的发现，这样的领域是很多的，而且其中任何一个领域他都不是浅尝辄止。”

　　最后，不管从任何一个角度来说，学习哲学都是很有好处的。如果用这本书来学，那是再好不过了。