能量释放的链式加强

　　□江作苏

　　重庆山火救援实践，已成为一个体现正能量的社会事件。其间，通过传播渠道释放信息、集聚能量、形成合力，其过程并非官方组织，而是公民链接、呼应、放大，形成特定场域，民间善良与勇敢的伦理底色得到充分的体现。

　　传播链的形成，表面看是一个一个信息的咬合与延伸，但是分类来看，在危及公共安全的突发事件发生时，关注度是随着近身感、切身感而提升的。然而，由关注转而成为线上线下的行为投入，则需要这个传播场域中有足够的、被普遍认可的伦理能量支撑。

　　从重庆山火发生过程看，起始的信息分层传递是分散的，只是对突发事件的关注而已。随着山火蔓延，关注的指向性逐渐聚合到城市绿肺存亡，人们有了焦虑感，但这种近身与切身性，还没有达到非专业人员起而投入行动的程度。

　　此时，关键的一环产生，即网民围绕事件信息的主动发声，成为独立的信息环节，它丝丝向善念链接，不再仅仅是客观围观。互联网的特征之一是链能互激，在没有异见抵消的场域当中，善的能量震荡回馈放大，把乡愿诉求的基本底色呈现到最大值。“此时不为，何时再动？！”这样的一呼百应场景出现，就是民间那种“民不畏死”“舍我其谁”朴素道德感的焕发。因为它的产生自然，所以有力、普遍和深入。

　　能量释放的合度，与网络场域的言论尺度合理密切相关。人们注意到，在重庆山火救援过程中，并没有由官方去提出什么高大上的口号，或是发出脱离公民自愿性质的要求，这一点对今后的网络管理实践有很好的启发意义。唯其朴素，方显本色。缙云山是重庆人珍爱的资源，山火毁林是触及每个市民利益的灾害，政府行动迅速，远在云南等地的消防员都赶来拼命救火，官方的标杆作了行为示范，这对唤起市民良知是充要条件，缺了它只去号召百姓救火，那是不会有什么作用的。因此，官民一致，合声发力，就是行动+舆论的正向结果。

　　学界早就注意到了舆论场的链式增强效能。但是为什么相同的火灾场景，在不同的国度、不同的人群中会有不同的传播效果呢？换句话来讲，为什么有些火灾的信息场域会形成官民意见不一，甚至观点对立呢？

　　这需要我们基于对人作为传播主体的更多研究。从重庆山火救援实践看，巴山蜀水养育的民风民俗是不可忽视的场景内涵。对豪气爽快、侠义敢为的认同感，必须与向善为善的伦理基本出发点相契合，这样才能内在驱动以普通民众为主体的行为合流。不盲不纵，不过不矫，这样的舆论尺度，是建立在深厚的民间伦理平台之上的，没有这样的平台和平时对平台的养成，急难之时是无法想象会不添乱的，更遑论会有那么多义民涌现，举体一致的强大社会效果产生。