非法屏蔽受版权保护的内容将受到惩罚

　　盗版内容在网上的上传和传播速度惊人，版权持有人及其反盗版代理商每周都会发布要求删除或屏蔽盗版内容的通知，尽管这些请求大多数是善意的，但恶意删除请求仍然是一个不容忽视的问题。近日，俄罗斯就此提出了一项法律草案，目的是为受恶意删除请求影响者提供经济补偿。

　　然而，即使能达到99%的准确率，善意的删除请求也有可能对与盗版无关的人造成损害。事实上，错误或恶意的删除和屏蔽请求可能会剥夺其他版权持有人行使其分发受版权保护内容的权利。虽然美国法律中有惩罚滥用删除机制的规定，但采取实际法律行动的情况却极为罕见。

　　俄罗斯提出的这项法律草案希望在降低拒绝访问内容的普遍性的同时为中介服务商提供支持。该草案是由俄罗斯经济发展部提出，其目标在一份解释性说明中进行了概述。在其发布的说明中写道：“非法发起终止访问互联网信息和电信网络中的知识产权行动的人可以损害赔偿的形式承担民事责任。”该草案涉及《俄罗斯联邦民法典》中关于知识产权的两项条款――第1301条“侵犯作品专有权的责任”和第1311条“侵害联合权利客体专有权的赔偿责任”。这两项条款都通过追究侵权人的赔偿责任来保护权利人。目前并没有关于因非法屏蔽或删除而被剥夺发行权利的赔偿规定，因此该草案旨在解决这一问题。

　　俄罗斯的这项法律草案允许独占性许可持有人向网站发送删除通知，要求网站在24小时内删除涉嫌侵权的内容。网站运营商可以要求通知发送者提供更多的信息以证明内容的所有权。但是，如果侵权内容未被删除，案件最终在法庭上审理，则可能会对网站所有者不利。

　　该草案旨在通过消除处理删除通知时的不确定性，使在线服务提供商更加轻松地运营。当一条删除通知发送给服务提供商时，一条能够区分责任的直接路径便将通知发送者和内容所有者联系起来。如果通知是非法的，并且合法内容被屏蔽或删除，受到损害的一方可以直接向通知发送者索赔。

亚马逊盗版书泛滥　作者称网站巨头做得太少

　　一直以来，亚马逊平台上的盗版书籍泛滥，愤怒的版权所有者称该网站在打击文学侵权盗版方面做得太少。

　　据了解，由第三方在亚马逊上出售的赝品涵盖电子书到精装书、小说到非小说等广泛的范围，对于教科书来说，盗版尤其普遍。出版业知情人士称，教科书的高价吸引了盗版者。小说家兼律师马修・赫夫提就发现亚马逊上出售其书籍的盗版版本。他对媒体称：“作者遭受了实实在在的损害，这是一个普遍存在的问题。”而这造成的结果是，读者接触的是难以辨认的渗墨或容易脱页的书籍，而作者和出版商会因盗版失去收入。

　　计算机科学研究员马丁・克莱普曼就曾看到他的数据建模教科书在亚马逊上只有一星评论，愤怒的读者抱怨文本不可读、页面缺失以及存在其他质量问题。克莱普曼则指责侵权盗版者，称那是他们出售的盗版书籍。在网站的评价反馈中显示，一条关于克莱普曼书籍的差评称：“这本书的印刷质量很差。阅读10分钟后，墨迹无处不在。”另一条评论称：“页面印刷重叠，大约有20页无法阅读。”

　　克莱普曼对媒体表示：“我看到很多负面评论抱怨印刷质量问题，出版商已要求亚马逊解决这个问题，但该公司没有采取任何行动。”

　　亚马逊发言人朱莉娅・李在致媒体的声明中称：“我们把客户和作者的信任放在优先位置，我们会持续监控并采取措施防止违规产品上市。”她指出，亚马逊在全球花费了超过9亿美元，雇用了1.2万余名员工来保护客户免受侵权、盗版和其他形式滥用的损害。

　　事实上，克莱普曼并不是唯一一个在亚马逊上与盗版作斗争的作者。谷歌深度学习研究员弗朗索瓦・乔莱特在7月初的一个热门推特帖子中抱怨盗版者，指责亚马逊在打击普遍存在的教科书侵权盗版方面“无所作为”。乔莱特写道：“过去几个月从亚马逊上购买我书籍的人购买的都不是正品，而是欺诈性卖家印刷的质量差的假冒版本。我们已多次通知亚马逊，但无任何进展。欺诈性卖家多年来一直在活动。”

　　据知识产权律师凯蒂・森斯特罗姆称，亚马逊通常要求作者和出版商自己在网站上搜索书籍的盗版，然后通过层层的官僚主义机制来下架盗版作品。森斯特罗姆告诉媒体：“卖家有责任让亚马逊阻止侵权者和造假者在其系统上进行销售。亚马逊自己没有动力去处理。”

　　（中国保护知识产权网）