努力消除读者与好书之间的信息差

　　在海量信息时代，我们每天被手机上、网络上各种各样的推送、弹窗占据着时间、分散着精力。然而，当我们停下来准备读点什么的时候，又往往面临看什么书的选择；或是想读点名著，又觉得心有余而力不足。要想解决这一问题，必须发挥媒体在推广全民阅读中的作用，为好书寻找好读者。

　　这里我想举几个例子，一是现在很多出版机构在小红书等网络平台上针对用户喜好定制宣传文案，让大量读者“路人转粉”。二是很多读书类主播担负起文化传播者的使命，通过二次创作，将好书以视频化形式呈现，为读者提供拆解式的知识服务。读书类博主李燕飞在网络平台开设名为“1379号观察员”的账号，发布“沙丘”“百年孤独”“苏东坡”等主题的系列短视频。他用总长3.6小时的几十集视频展读世界名著《百年孤独》，为读者梳理人物关系、情节、文化背景，帮助读者克服畏难情绪，成为网络爆款。三是直播在推动全民阅读的过程中功不可没。近年来，业界讨论最多的恐怕是董宇辉直播间创下的销售奇迹。作家迟子建在接受采访时表示：“《额尔古纳河右岸》在董宇辉推荐前，累计印量是60万册，今年达到500万册销量，确实出乎意料。”从宏观数据看，《2023抖音电商图书消费数据报告》显示，2023年，抖音电商全年售出图书超4亿单，平均每天有超200万本图书通过该平台的短视频、直播间、商城等渠道到读者身边。这些新现象充分说明，5G时代，推动全民阅读要主动适应现代传播格局和新媒体话语生态，做出改变。网络作为阅读场景和阅读空间的延伸，拓宽了作品辐射面，提升了作家影响力，增强了读者参与感，为深入推进全民阅读注入新动能。

　　针对这些推动全民阅读的新举措、新动态，作为《人民日报海外版》的编辑、记者，我相继撰写《出版社试水直播》《新时代文学：在跨界融合中连接你我》等多篇报道，为业界提供参考，同时向读者推介优秀阅读推广人和获取最新出版信息的渠道、平台。此外，我们还策划了“名人书房”融媒体栏目，走近名家的阅读世界，为读者提供触摸经典的捷径。像上面提到的读书类博主李燕飞，就是这个栏目的主角之一，和他相似的还有读书类博主赵健。他们通过自己的二次创作，将难啃的大部头或被海量信息流淹没的好书重新捡起来，郑重地推荐给读者。另外，作为版面编辑，我责编的“文学观察”“悦读空间”版开设“名家近况”“创作谈”“新作评介”等栏目，或采访王蒙、莫言、梁晓声、徐则臣等名家，或约请李敬泽、陈彦、乔叶、杨志军等著文谈创作心得，或刊发重磅新作的评论，用凝练的篇幅、深入浅出的语言为读者筛选出留得住的佳作。

　　这里我想谈一下，除了借助新媒体的力量推广全民阅读外，今天的一些读者还是习惯于通过书评来了解一本书。我曾在《文艺报》上发表过一篇《作品评论的“四难四易”》谈好书评如何难寻，其中的主要观点是，目前作品评论有“四易”和“四难”，分别是：看完就写易，遴选对象难；复述内容易，判断价值难；维系关系易，秉笔直书难；圈地自萌易，破圈被看难。书评人如果缺乏必要的积累、沉淀，没有与原作保持应有的距离，往往是贴着作者的说法说，充斥溢美之词。可以想见，这类书评很难在读者中激起水花、引发共鸣。在《谈书评》中，朱光潜先生说：“你提笔来写一篇书评时，你的唯一的理由是你对于那部书有你的特殊的见解。这种见解只要是由你心坎里流露出来的，只要是诚实，虽然有偏，甚至于是离奇，对于作者与读者总是新鲜有趣的。”扪心自问，当你提笔写一篇书评时，作品是否真正打动了自己？实际上，在成为向别人荐书的书评人之前，必须先成为一个好读者或者说“优秀读者”。如果书评人在写作中首先以一个优秀读者的身份要求自己，他或她笔下的文字自然会有情、有识、有味，发挥出服务读者的作用，甚至与作者和共读此书的同道实现交流对话。我们期待这类书评越来越多，如路灯般点亮我们通向人类文明殿堂的阅读之路。

　　（作者系《人民日报海外版》编辑、记者）