生成式AI训练或难援引合理使用抗辩

　　5月初，美国版权局发布了探讨人工智能（AI）引发的版权相关问题的报告的第三部分，也是最终部分。与前两部分不同，第三部分是以“预发布”版本形式发布的。该版本发布于国会图书馆馆长卡拉·海登被总统唐纳德·特朗普解雇的次日，以及版权注册官雪拉·珀尔马特被特朗普解雇的前一天。在前两个部分的基础上，最新发布的报告聚焦于如何将版权法和合理使用抗辩应用于使用受版权保护作品训练AI模型的公司。

　　报告认为，当公司复制材料用于训练数据时，推定其侵犯了他人的版权。此外，报告还指出，如果模型的数字参数可以复制版权作品作为记忆范例，也可能构成侵权。

　　然而，合理使用抗辩允许复制他人作品。AI模型对受版权保护作品的许多使用可能具有转化性。尽管如此，版权局认为，在训练数据中将受版权保护作品商业化以与原作品竞争的行为，不太可能符合合理使用例外。AI模型会迅速创造出模仿创作者风格的新作品。该局的结论是，这种市场稀释不利于生成式AI公司的合理使用论证。认识到训练数据需要版权数据，报告最后探讨了公司可获取数据的多种许可框架。报告未建议政府立即介入建立许可制度，而是主张让市场继续发展。

　　（中国保护知识产权网）