与AI共舞，做应用者融入者进步者

　　2024年7月6日，上海，2024世界人工智能大会上，工作人员（左）向参观者介绍AIGC古籍修复技术。新华社记者 方喆 摄

　　作为今年全国两会的热词之一，AI的讨论度高居不下。中国人工智能产业的飞速突破，在推动产业升级与经济社会高质量发展等方面发挥了重要作用。但AI在带来巨大机遇的同时，也带来了挑战，特别是文化产业领域，当AI作家、AI编剧、AI剪辑等走入现实，必将深度重塑产业的核心逻辑。变局之中，人机协同将如何发展？《中国新闻出版广电报》记者采访了多位代表委员。

　　技术革新伴随新挑战

　　如今“豆包”模型已形成深层次的技术框架，DeepSeek模型则通过深度探索结构学习人类认知机制，并在此基础上推动机器智慧的发展。

　　“这种智慧并非孤立存在，而是从人类文明长期积累的文化成果衍生而来。在这样的技术支持下，我们正在进入一个认知深化、人工智能广泛应用的新阶段。”全国政协委员、首都经济贸易大学特大城市经济社会发展研究院副院长郭媛媛接受记者采访时表示。

　　技术革新的同时必然带来新的挑战。“可能导致文化内容‘快餐化’。例如，AIGC（人工智能生成内容）能够批量生产信息，但若缺乏内容筛选和质量管控，可能导致低质内容泛滥，冲击原创生态。”全国政协委员、新疆新的社会阶层人士联谊会副会长海尼扎提·托呼提认为，算法推荐机制还可能加剧“信息茧房”效应，使受众接触的文化内容趋于单一，削弱文化的多样性与深度。

　　全国政协委员、新浪微博江苏总编辑冯晓婷分析，AI生成技术降低了内容创作门槛，导致大量低质、虚假的“信息垃圾”充斥网络。如果用户对AI生成内容产生依赖，AI平台将成为用户获取信息的主渠道，不仅会导致传统媒体自有传播渠道继续被弱化，甚至新媒体平台也可能被边缘化。“AI训练数据很多是来源于传统媒体的原创内容，但AI的再生产模糊了版权边界，这些原创内容可能被AI与大模型不停地无偿使用。”

　　“当下，传统内容创作岗位面临替代风险，中小型文化企业技术升级压力倍增，技术的黑箱化加剧监管盲区，让网络盗版更加隐蔽，打击难度更大。”全国政协委员、知乎首席执行官周源告诉记者，AI的发展，在经过技术关口攻坚之后，往往面临AI对人类价值的替代，对人类数据安全和隐私边界的侵犯等问题。

　　把握科技向善主动权

　　政府、企业、社会等需要协同合作，必须与时俱进，不断探索与优化治理体系，让技术更好地服务、赋能文化产业发展。

　　全国人大代表、智慧宫国际文化传播集团有限公司董事长张时荣建议，鼓励高校开设相关专业，支持企业与高校合作开展人才定制化、定向化培养，为文化与科技融合提供坚实的人才支撑。

　　全国政协委员、百花文艺出版社总编辑汪惠仁告诉记者，目前AI几乎涉及选题研发、编辑校对、装帧设计、宣传文案等出版全过程。“消极等待答案式的运用，只能让从业者的业务能力退化，人工智能更好地运用的前提是充分对话，在对话中实现双向能力提升。”

　　“出版业应协同法律界，配合主管部门，充分研讨著作权与知识产权的认定、标注以及如何保护人类作者在作品中所展现的原创性表达，需要业界形成规范性的意见和共识，并交由法律认定。”全国政协委员、中国出版传媒股份有限公司原总经理李岩建议，在这一方面，出版从业人员应通力合作，形成共识。

　　“在法律层面，可推动‘AIGC版权标识’强制认证，确保人工智能生成内容在发布时明确标注其训练数据来源及版权合规性，以保护原创者权益。”海尼扎提·托呼提建议。

　　面对AI浪潮，要守住科技向善的原则和底线。

　　在AI谣言的治理层面，中央网信办不久前发布2025年“清朗”系列专项行动整治重点，明确提出整治AI技术滥用乱象，打击借AI技术生成发布虚假信息、实施网络水军行为等问题，规范AI类应用网络生态。“在行动上，要群策群力，用更市场化、更科学的手段去打攻坚战。”周源建议，需要社会公众共同参与技术科普，提升公众的数字免疫力和对AI虚假内容的识别能力。

　　“重大时政新闻、深度调查等需人工主导，应避免AI介入核心采编环节，可以建立媒体专属AI工具开发规范，例如限制重大时政新闻、调查报道的AI使用范围，确保人工主导核心内容生产、正确价值观的传递。”冯晓婷建议。

　　利用人工智能促进行业发展

　　“技术的进步，对行业的从业者提出了更高的要求。”全国政协委员、北京十月文艺出版社总编辑韩敬群告诉记者。作为内容生产者，应该牢牢坚守原创、专业、首善的理念。在AI进入创作领域后，对文学编辑的判断力、鉴别力提出了更高的要求，对写作者也会构成挑战，“因为生产平庸的、没有新意的内容，或许机器会做得更好”。

　　韩敬群建议，内容生产者要对时代、对读者负责，从这个角度出发，不能拒绝新的机会，要充分发掘潜能，努力推出时代需要的、读者需要的优质内容。

　　“面对人工智能大模型的发展，人可以选择以下三种角色：应用者——仅将人工智能作为工具，利用其提供的便捷功能完成日常任务；融入者——与人工智能形成良好的协同关系，使其成为自身能力的延伸，共同推动社会建设；进步者——基于人工智能的发展，推动社会认知的升级，探索新的文明形态。”郭媛媛建议，要思考如何在AI的基础上找到独特且不可被取代的价值点。

　　周源建议，未来有三个方向值得重点关注：“一是标杆文化产业的科技能力攻坚。在国家重要的文化领域，比如文保、文旅、文化艺术等行业，通过科技应用，实现更好的文化传承。二是探索文化和科技融合的制度创新。多方协同，在数字版权、安全和隐私保护、文化保护等亟待制度完善的领域，加快寻求符合技术伦理、科技向善原则的合理平衡。三是文化科技融合产业生态的培育。从教育、就业等多方面，加大对文化科技融合专业和岗位的培育，比如数字文保专业学科、文化遗产算法工程师、数字策展人等创新岗位，推动新生态的成长壮大。”

　　代表委员一致认为，应以发展的眼光看待人工智能时代的变革，充分发挥人类智慧，在人工智能的支持下实现文化、科技与社会的协同进步，推动文化产业发展迈向新的高度。