多支美国NBA球队面临版权诉讼

　　近期，有14支美国NBA球队被卷入一项重大版权诉讼中，有人指控他们在通过社交媒体平台和NBA官方网站分发的宣传视频中未经授权使用了某些音乐，因此侵犯了版权。

　　这些诉讼是由Kobalt音乐出版公司和艺术家出版集团发起的，凸显出有关各方对在数字媒体中未经授权便擅自使用受版权保护音乐的行为正在采取日益严格的审查态度。

　　宣传视频未经授权使用音乐引纠纷

　　据了解，这些诉讼是7月18日在美国纽约南区地方法院提起的。原告包括所有涉案歌曲的独家授权代理Kobalt音乐出版公司以及麦克·凯伦的独立唱片公司艺术家集团的出版部门，即艺术家出版集团，以及其他各个原告（以下统称原告）。被告则是一些2023到2024赛季的知名NBA球队，其中包括纽约尼克斯队、克利夫兰骑士队、丹佛掘金队、明尼苏达森林狼队、亚特兰大老鹰队、印第安纳步行者队、迈阿密热火队、新奥尔良鹈鹕队、奥兰多魔术队、费城76人队、菲尼克斯太阳队、波特兰开拓者队、萨克拉门托国王队和圣安东尼奥马刺队（以下统称被告）。

　　原告在诉讼中表示，被告在其宣传视频中使用了受版权保护的音乐，而且并没有获得原告的许可、授权或同意。这些视频发布在了TikTok、Instagram、Facebook、YouTube、X以及NBA官方网站等平台上。原告指出，这些球队应该非常了解美国的版权法律，因此，原告认为被告是故意侵犯了他们的版权。

　　例如，针对纽约尼克斯队的诉讼涉及23首涉嫌侵权的曲目，其中包括布斯塔·莱姆斯的Put Your Hands Where My Eyes Could See。针对奥兰多魔术队提起的诉讼列出了37首曲目，例如梅杰·雷泽的Lean On和来自前NBA球员沙奎尔·奥尼尔的一首歌。克利夫兰骑士队则被指控侵犯了16首歌曲，包括爱莉安娜·格兰德Into You的3LAU混音作品和杰森·德鲁罗的Swalla。印第安纳步行者队的诉讼只涉及一首曲目，即奥斯汀·马洪的Mmm yes。

　　原告声称，被告并未获得使用作品所需的许可，从而构成了直接侵权、帮助侵权以及代理侵权行为。原告表示，尽管被告完全了解此类使用所面临的法律限制，但被告仍故意使用了原告的版权作品，目的是“增加收视率”和“吸引他们的粉丝群”。

　　这起法律诉讼凸显了“在未获得许可的情况下将音乐作品整合到社交媒体内容中”的复杂性，因为这些视频用在宣传球队，带有商业目的。尽管社交媒体平台为用户生成的内容提供了广泛的许可音乐库，但这些权限并没有扩展到各个品牌自己创建的商业或促销视频上，这需要当事人获得单独的同步许可证。

　　音乐行业版权保护意识增强

　　据了解，每起诉讼的目标是针对每次侵犯版权的行为处以最高15万美元的罚款。鉴于涉嫌违规行为的规模，每支球队的赔偿总额可能会飙升至数百万美元。

　　截至7月22日，诉讼中所提及的许多视频已无法在任何社交媒体平台上进行观看。此次的删除行为可能表明上述NBA球队需要承认这些指控，或者采取预防措施来减少潜在的法律风险。

　　其实，这些诉讼是音乐行业领先实体所引领的版权侵权诉讼大趋势的一部分。最近，主流唱片公司索尼音乐集团、环球音乐集团和华纳音乐集团就起诉了人工智能音乐生成器Suno和Udio的创建者，指控后者在未获得授权的情况下使用了受版权保护的音乐。这些唱片公司以及ABKCO Music还对Verizon提起了诉讼，指控Verizon为其用户进行广泛的版权侵权提供了便利。这一法律行动凸显出音乐行业显著增强了斗争精神以保护好相关的知识产权。

　　有关此类努力的其他显著例子还包括索尼音乐对健身品牌Gymshark在其广告中侵犯了297条录音所采取的行动。随后，索尼音乐还对万豪国际提起诉讼，指控这家酒店巨头通过其社交媒体内容故意侵犯了版权。

　　很显然，这些诉讼的判决结果可能会给体育和音乐行业带来重大影响，这凸显了进行适当许可和遵守版权法的重要性，尤其是在数字媒体的背景下。

　　对原告有利的裁决可能会对NBA施加巨额的经济处罚，而且有关各方需要重新评估球队应该如何管理其数字内容中的音乐使用情况，对于音乐行业来说，这些诉讼体现出在数字时代保障知识产权的重要性。同时，这也对其他实体发出了严厉的警告，即在社交媒体和数字平台上未经授权便擅自使用受版权保护的音乐将会面临严重的法律后果。

　　（中国保护知识产权网）