中文译名要跟上社会需求

　　最近网络上大火的chatGPT，暂且不论其功能如何准确表达，从一个传播研究者的角度来看，由于没有合适的中文译名，除去把它念准确的基本传播要素也不具备之外，还有一些长远的事儿要说一说。

　　科技界、翻译界和传播界要意识到，这不是个小事。随着科技的进步，大量外来语已植入中文传播领域，但基本上还是止于较为单一、字数较少的一些名词，如DVD之类。但是，像chatGPT这样带有复杂新概念的新词，属于英语的表意+缩写形式，难以直译为“电脑”“直升机”那样简洁的中文内容，但是，不等于不要警惕由于过长、过量的外来语直接硬植入我们的语言，有朝一日以方块汉字为特征的汉语会变成四不像，失去自身固有的特色。

　　像“基因”这样与英语原发音相似，又有很相似的中文表意的翻译，那是最好的。当然，这也不是可以一概而论的事，有些难译的词语，老百姓约定俗成，也就成为定式，例如香港和广东一带的一些小商店，老百姓在招牌上写着“士多”，就是英文的store的音译。而“打的”则由TAXI的广东话音转，而又随着改革开放大潮由南向北，最终成为了全民语料。

　　不同的是，由于学术界对chatGPT的超分量估价，不能不充分估计这个词将来对实际生活的深远影响，现在需要预想到，难道让chatGPT这个词不仅会成为行业用语，还要进入中国政府工作文件和一切商业交往文书，乃至全社会？看看学者是怎么估价的――复旦大学新闻学院教授在《环球时报》上撰文称：“chatGPT以生产力工具的面貌出现在大众面前，也因此产生远超以往的社会震动。”在这个估价面前，语言是苍白但又是必须因应的。

　　震动不怕，还是让它来得更明白一些。

　　虽然英语是多数中国学生的必修课，相信受过初中教育的人都能把chatGPT这个词念出来。但是，民族语言就是民族文化的充要所指，而能指与所指之间作用，是以基本词汇为构建要素的。我们做传播的人士，要及时地发声，向科技界和翻译界提个醒，在越来越多新词汇涌向我们之时，放弃就是失职。翻译难则难矣，但在维护民族文化的存在基础方面，再难也要上啊！

　　其实只要及时发声，复杂的问题往往可以获得简单的解决方案。如同“导弹”刚出现之时，其内涵是“计算机控制的远程飞行炸弹”，这个含义，不也被中文概括得挺好并运用至今么。至多，在“导弹”前加上“战略”和“战术”的前置定语。