对短视频二次创作不能一刀切

　　4月23日，“爱优腾”三大视频平台携500余名艺人发布联署倡议书，呼吁国家对短视频平台推进版权内容合规管理。消息一出，引发舆论的广泛关注与讨论。

　　笔者认为，正确的态度之一，是行业的呼声必须认真对待。当前不少短视频打着二次创作的旗号，实际上干着侵害版权的勾当，如紧追电视剧播放频率制作的短视频讲解合集，有的不仅剧透了电视剧情，也打断观众的观剧节奏。这种行为不仅扰乱了行业的秩序，同时也对相关版权方的合法权益造成损害。国家版权局、国家电影局已积极回应，对权利人的合法权益进行保护。

　　然而是否将二次创作一刀切，则是需要根据实际情况而定的。根据新修改著作权法第二十二条规定，12种可以合理使用在线作品的情形，其中与二次创作相关的是“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”。在此情形下，只要是“适当引用”，则合法合规。所以从法理上说，对于影视作品的短视频二次创作，要看是否属于合理使用，不能一棒子打死。

　　事实上，二次创作是影视行业重要的宣发形式，不少长视频平台都会在短视频平台通过这些二次创作做宣发。如最近播出的《觉醒年代》就是例子之一，有B站的创作人通过混剪二次创作，让更多年轻人开始关注到这部让人热血沸腾的正剧，成功“出圈”。同时，很多二次创作也结合了创作者自身观点，对作品进行评价鉴赏。如今年上映的电影《你好，李焕英》，就是凭借着一段段感人肺腑的小视频吸引更多观众走进电影院。如果将二次创作一刀切，或者是限制传播渠道，对行业的宣发势必造成影响。

　　正确的态度之二，是应该呼吁更多元的竞争。现在长视频平台马太效应凸显，形成的价格同盟使得维权影响力过大。稍有不慎，则会挤压下游创作者的创新空间。而且大型平台已经开始固定自己的长视频流量池，如果以版权为由继续固化短视频，则会抑制行业的活力。中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为，长视频平台不否认短视频的引流作用，但其在意的是引流渠道的问题。因为长视频已经被纳入到平台的生态环节中，它们更希望将流量纳入到自己的闭环生态中。对此朱巍建议，对于版权的讨论不要陷入到互联网大厂的生态之争中，而是以用户为核心来探讨和解决问题。

　　互联网时代，短视频发展势不可当，已成为各家必争之地，然而相比于竞争，合作的需求更大。呼吁在合法合规的同时，行业内能建立起一种沟通机制，对版权保护采取灵活态度，既保护了版权人权益，也促进了行业的发展。