少些“表演型阅读”

　　打开微信朋友圈，遂常常与书友们晒出的读书影像撞个满怀。这些影像不乏文艺范儿，很多拍摄得精美绝伦，书籍摆放的位置，书边看似不经意陪衬的一枝花、一折扇、一杯茶，无不透露着一点点的小心机。

　　我自己也有类似“症状”，以往在读一本书的时候，会拍下来发在读书微信群里，抑或在相关读书社交平台写出点滴感想，然后就是每过几分钟，丢下书本打开手机，看有没有人发表评论。这样，我似乎就不再是单纯读一本书，而是参与到某种互动。朋友们的鼓励，让我感到满足。

　　如此阅读，美虽美矣，不过，它还是真正意义上的阅读吗？你在看书，也准备把这看书的场景给别人看。当翻开书页成为行为艺术，阅读，很大程度上就具有了某种表演的属性。一个人如若过多沉迷于此，无疑也就陷入了“表演型阅读”的泥淖。

　　面对“表演型阅读”，我们不少人集体性沦陷，这也并非全是个人的错。外在环境的引诱常常令人欲罢不能。看看这几年各地陆续崛起的“网红书店”“最美书店”，都把“美”和“场景”作为重点，开一家书店，仿佛就是为了吸引人拍照，书籍则逐渐沦为陪衬，“选书”不再是一间书店最看重的，它们看重的好像更在于人气，以及人气烘托下的文创产品、咖啡简餐等项目的获利。

　　说了这么多，听来尽是吐槽意味，其实，就我而言，并不反感“最美书店”，也不完全反对“表演型阅读”。不管怎样，越来越多的书店出现总是好事，人们来到书店，就有接触到书的可能，我只是感叹，书店的“美”与书籍的“主角”地位若能相得益彰，岂非美美与共，更令人赏心悦目？同样，正如有网友针对“表演型阅读”行为所评价的，如果一个人以前对于读书完全不感兴趣，那在“表演型阅读”影响下慢慢亲近读书，让读书走进自己的日常生活，这未尝不是一件好事。

　　的确，“表演型阅读”对于某些“当局者”不乏正向引导效应，即便对于“局外人”亦可产生一定的辐射带动作用。我就经常从别人晒出的在读书籍中找到自己想读的书，从而不断充实自己的阅读“储备库”；另外，看着别人晒书、读书，或多或少能令自己感到一种危压，不知不觉中也就促使自己放下手机，努力啃完案头积存的心仪好书。

　　一次次走进“最美书店”，只拍照不读书终究于自我内心的丰盈无多大裨益；一味深陷于“表演型阅读”而不能自拔，就怕自己演过了头分不清现实与虚幻，搞不清“想要的”与“得到的”。尽管，对于“表演型阅读”，我也曾乐在其中，但是，经过了近年来的观察、反思，我也慢慢认识到，真正的读书收获，是很难分享很难“表演”的，一个人被阅读照亮的时刻只能属于他自己。既然如此，不只是我，也希望更多对书、对阅读抱有热望者齐力与共，少些“表演型阅读”，多通过独立式、沉潜式阅读不断成为更好的自己。